跃动七周年创作活动

2026.7 – 2026.8


这是来自

未公开

的投稿作品。


在此对《

泛灵论

》评分

奖项名称 您的评分 已分配总分
最佳剧情奖 0/390
最佳意蕴奖 0/390
最佳脑洞奖 0/390
最佳搞笑奖 0/98
最佳定题奖

点评 / 猜作者

发表点评或猜作者

必须登录后才能发表点评或猜作者。

猜测尚未开放展示。

匿名点评:

是不是有点太电波了

匿名点评:

心!胜!万!物!
*愚蠢的唯心主义者 -100

总的来说写了一个自洽而富有想象力的奇幻世界观,有效利用了哲学论文式的严谨表达风格来加强世界观的真实感(尽管也和几百年前的哲学论文一样难读)。读完之后,我已经开始想象这个世界里面会有多少奇异博士如何带着茵蒂克丝,把魔戒送到霍格沃兹,以挫败撒古拉斯阴谋的冒险故事了。虽然说实话,我个人还是比较喜欢阅读那些服务于故事本身的世界观说明书。比如我有次看了《叛逆的鲁鲁修》,就翻了三天三夜的萌娘百科,最后高调宣布错的不是鲁鲁修,而是这个大河内一楼写的世界;但要是在B站上刷到个人世界观企划介绍,我一般还是会直接划走的。但是话又说回来了,这篇文章本身还是可以从本届以卖世界观为特色的文章中脱颖而出的,因为他起码写完了,而且没有在不必要的情节上浪费笔墨。要我说某些人写文实在赶不上DDL的话,可以干脆学学这篇文章写份说明文算了。

匿名点评:

某种意义上和主题解读有相近的地方,一想到解读偏唯物和而本文偏唯心,就有一种奇妙的幽默。
作为一份世界观介绍,本文的严谨性应该是无可挑剔的,但既然是世界观的说明书,纯粹论文式的写法其实不便于读者了解设定,比如“万物有灵”部分,内容十分清晰明白,但阅读起来有种艰涩感。我认为这其实是没有善用举例子的说明方式导致的(迫真),举例最大的好处就是能用具体的方式使得读者快速理解作者抛出的一堆抽象概念,也能让读者知晓世界设定的具体表现方式,增加文本的可读性。即使本文的世界观并不服务于故事,善用举例仍然不失为愿意让读者深入理解设定的选择。

匿名点评:

本文以相对严谨的方式阐述了一个与现实世界不同的世界规则,并且适当对这些抽象的规则进行了延伸,并联系到了不少奇幻作品中惯用的,乃至现实中也有的不少要素。无论是作为一个独立世界观,还是作为已有的奇幻世界观的解释插件,都是相当可观的。但作为一个世界观介绍来说,本文的解释过于晦涩难懂,尽管用词用句相对简洁,但过少的废话和举例让读者不明所以。
二编:考虑到评论中其实没太注意过这篇文章各种想法的出处,这里略微说明少许,主题上首先考虑了后现代,反对的是统一价值和威权,乃至当下的统制体系和社会制度,甚至价值观念,其次灵感上必然巧妙地引用了众多科幻和现代奇幻设定中的信息论,也即万物皆信息,在这之外就主要还考虑了整体与个体之间的关联,其实可以合理认为,其所举的人体与细胞的例子就是灵感来源?或许是考虑了工作细胞。仪式,神秘学,集体潜意识海,概念,这些乱七八糟的东西基本上都直接源自于现实,甚至基本上就是参考了现实中发生的事,经典三界是绝大多数奇幻设定脱不开的一部分。其中灵魂即世界等其他部分则明显主要考虑的是心理学了,有相当程度的,其自己反复琢磨过的痕迹(意思是在文章之外,你不一定找得到能基本上对应到这个文章内容的学科和思想,但是这其中大部分的内容,拆开来都可以从其他地方找到类似或者完全一样的)

匿名点评:

牛肉

匿名点评:

哦草我好喜欢这个叙述方式,尤其是万物有灵部分的引入。先给出的定义意识活动趋向于频繁,内部的运转具备前后的连续性,对外交互的活性较高,则可以认为意识趋向于收敛。而意识活动趋向于低频,运转不具备很强的连续性,且对外交互的活性较低,则可以认为意识趋向于发散。,然后在读者具有疑问,为什么发散就是对外活性弱的时候给出了结合现实的意识趋于消失,就说明此人或者此物处于死的状态,得出发散是消散即为死的结论。相似的,给出死亡的定义哪怕已经“死”去的意识重新趋于收敛,也几乎不可能接续上先前的意识状态,只能产生一个新的意识。后,在抱有怎么验证连续性的情况给出连续性的证明。而整个世界观的构思本身也很有意思的可以和现实世界的大多情况吻合,有一种3^3+4^3+5^3=6^3的巧合感与浑然天成的感觉。从这个角度上讲也很贴合主题的解读,我们如今对所谓世界规则的解读方式是物理定律化学定律,而在这过程中也有寻找错误的。那么有没有可能有一套全新的解读方式来解读世界呢,而这篇文章就提供了一个新的角度,同时也保留了“非自然因素”这个活性。就像是极坐标系多出来的复数轴,你可以为零但不能没有。总而言之,相当有意思的作品,也是相对有意思的表达方式。